Nie uważa Pan, że nastawienie SDPL do sprawy Orlenu i praca posła Celińskiego w komisji, która moim zdaniem jest skandaliczna, ponieważ hamuje on działania komisji, powinny ulec zmianie?SDPL chce, by sprawa Orlenu została wyjaśniona, nie bardzo więc rozumiem co miałoby ulec zmianie. Jeśli chodzi o posła Celińskiego, nie zgadzam się, że hamuje on prace komisji śledczej. A niby w jaki sposób hamuje? Natomiast to, że protestuje wtedy, kiedy komisja lub jej poszczególni członkowie przekraczają swoje uprawnienia i w ten sposób w gruncie rzeczy jej szkodzą, tylko dobrze o nim świadczy. Jeśli np. Andrzej Celiński opowiedział się bardzo zdecydowanie przeciwko pozbawianiu Jana Kulczyka pomocy prawnej, to nie dlatego, że chciał bronić Kulczyka, ale dlatego że tego rodzaju działanie powoduje spadek wiarygodności tej komisji. I miał odwagę to powiedzieć. Celiński od swoich młodych lat działał w opozycji demokratycznej, występował zawsze twardo w obronie praw człowieka, siedział za to w więzieniu. Swoim życiorysem zaświadcza, że nie jest człowiekiem, którego można kupić i który będzie chronił jakichś przestępców lub osoby, które zachowywały się niegodnie.
Powrót do "Forum" /
Do góry 
