Trybunał postawił kropkę nad "i"28 listopada Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich orzekł, iż zawarty w ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora wymóg uzyskania zgody Sejmu lub Senatu na dalsze prowadzenie postępowania karnego wszczętego wobec posła lub senatora przed wyborem do parlamentu, jest niezgodny z konstytucją. Komentarz Marka Borowskiego: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego rozwiewa wszelkie - choć niesłuszne! - wątpliwości, jakie wyrażały ostatnio niektóre sądy zastanawiając się, czy stosować w tym zakresie przepisy zawarte w konstytucji czy ustawie. Oczywiście, w konstytucji! W ciągu minionego miesiąca wpłynęły do marszałka Sejmu zapytania od sądów prowadzących sprawy kilku posłów, czy Sejm uchyli tym posłom immunitet. Stosując wprost konstytucję odpowiadałem, że postępowania te mogą się nadal toczyć, gdyż rozpoczęły się przed wyborami, a w takim przypadku immunitet posłów nie chroni. Problem wziął się stąd, że przyjęta w 1996 r. ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora, która była zgodna z poprzednią konstytucją, nie została w następnej kadencji Sejmu znowelizowana, gdyż ówczesna większość parlamentarna nie miała do niej serca. Teraz trzeba ją będzie oczywiście doprowadzić do zgodności z konstytucją. Trybunał postawił kropkę na "i".
Powrót do "Wiadomości" /
Do góry 
