Czat w Wirtualnej PolsceModerator: Dzisiaj naszym gościem jest marszałek Sejmu Marek Borowski. Dziękujemy za
przybycie i zapraszamy do rozmowy.
Borowski_M: Witam wszystkich. Poczytałem sobie już tu tzw. dyskusję wstępną,
zapowiada się żywiutko.
~Kalliope: Jak ocenia pan ostatnie wystąpienia posłów, czy wypada, aby pani profesor
gwizdała, akurat w Sejmie posłowie powinni zachowywać się godnie - przecież to
pauperyzacja zawodu posła?
Borowski_M: Niestety, podzielam ten pogląd. No, ale ci posłowie sami wydają
o sobie świadectwo. To, co mnie pociesza, to dwie rzeczy: po pierwsze, że
gwiżdżą bo nie mają argumentów, i po drugie, jest duża szansa, że w
referendum to oni zostaną wygwizdani. A poza tym zajmie się nimi Komisja
Etyki.
~m_mark: Dzień dobry, Panie Marszałku, chciałbym zapytać czy obecnie w parlamencie
przygotowywane są jakieś ustawy mające na celu poprawienie sytuacji osób
niepełnosprawnych, w szczególności na rynku pracy?
Borowski_M: Jest nowelizowana ustawa o rehabilitacji, która wprowadza szereg
zmian, m.in. do sposobu finansowania zakładów pracy chronionej.
~osika: Dlaczego transmisje z sali sejmowej mają być przerywane i realizowane przez
realizatora wewnętrznej telewizji Sejmowej, czy to nie rodzaj cenzury?
Borowski_M: Niczego takiego nie planujemy. Pogłoski w tej sprawie są
nieprawdziwe.
maximus: Jakie jest pańskie zdanie na temat abolicji podatkowej?
Borowski_M: Jest to rozwiązanie, które ma prawo budzić moralne wątpliwości,
ale uważam, że w połączeniu z wprowadzeniem deklaracji podatkowych,
zaostrzonych przepisów dotyczących przepadku majątku pochodzącego z
nieudokumentowanych lub przestępczych źródeł oraz innych działań
antykorupcyjnych, które rząd podejmuje na szeroką skalę - rozwiązanie to można
zaakceptować, tak jak uczyniło to zresztą kilkanaście innych krajów.
~ika: A co pan myśli o projekcie inwestycji pod Białą Podlaską i udziale w nim byłego
skarbnika SdRP Wiesława Huszczy?
Borowski_M: O Huszczy się nie wypowiadam, natomiast inwestycja wydaje mi
się wyjęta z baśni o 1001 nocy.
~BODO: Jakie jest pańskie zdanie na temat wprowadzenia winiet na budowę autostrad,
dróg ekspresowych i obwodnic ?
~bukman: Czy wierzy pan, że 100% (180zł) z winiet trafi na budowę dróg i nie zostaną te
pieniądze przejęte przez machinę biurokracji?
Borowski_M: Po pierwsze, musimy wreszcie zbudować autostrady - mam już
dość dyskusji na ten temat. Po drugie, prywatni inwestorzy oraz Unia Europejska
gotowi są wyłożyć środki pod warunkiem jednak, że 1/4 sumy pieniędzy wyłoży
państwo. Po trzecie, w budżecie tej 1/4 nie ma, chyba że kosztem edukacji,
zdrowia bądź walki z bezrobociem. Dlatego sądzę, że ten projekt acz niechętnie
przyjęty przez tych, co muszą płacić daje nareszcie szansę. Teraz rzeczą Sejmu
i Komisji Sejmowej jest dopilnowanie, aby żadna złotówka się nie zmarnowała.
Zróbmy coś wreszcie, bo w krytyce zawsze byliśmy mocni
~szymanek: Witam Panie Marszałku. Mam pytanie dotyczące tanich kredytów
mieszkaniowych. Czy jest szansa, aby coś dało się zrobić do nowego roku?
~szymanek: Czy są przygotowane projekty dotyczące polityki państwa w sprawie tzw.
"tanich kredytów mieszkaniowych"? Kiedy będą znane jakieś konkretne szczegóły?
Borowski_M: Toczą się w Sejmie prace nad projektem ustawy, zgodnie z
którym budżet będzie refundował bankom odsetki od kredytów mieszkaniowych w
części przewyższającej 8% rocznie. Mnie też ta sprawa bardzo leży na sercu,
zaraz po powrocie do Sejmu zdopingowany przez pana (panią) dowiem się, jaki
jest stan spraw i spróbuję, jeśli to okaże się konieczne, przyspieszyć te prace.
~anonim_1: Proszę o odpowiedź na temat związany z likwidacją funduszu
alimentacyjnego. Czy to znaczy, że nie będzie wypłat alimentów? A może po prostu
przekształcicie te wypłaty w renty?
Borowski_M: Nie ma na razie takiego projektu. Są jedynie dyskusje w rządzie i
proponuję zwrócić się z pytaniem do Ministerstwa Pracy.
~Piotrek: Panie Marszałku. SLD zawsze postrzegano jako partię zwartą. Po objęciu
władzy, kiedy cała czołówka Sojuszu znalazła się w rządzie pojawiły się liczne konflikty w
terenie. Z czego to wynika?
Borowski_M: Po pierwsze z dużego wzrostu liczby członków, niektórzy z nich
przyszli do SLD nie po to, aby realizować program, ale po prostu po władzę i
związane z nią frukta. Gdy nie znaleźli się na listach do rad, podnieśli wrzawę i
rozpoczęli intrygi. Po drugie, bezpośrednie wybory wójtów, burmistrzów i
prezydentów natrafiły na nieumiejętność dokonywania wyboru kandydata w
sposób, który byłby akceptowany przez wszystkich. Nazwałbym to "dziecięcą
chorobą pierwszych bezpośrednich wyborów". Kierownictwo SLD reaguje jednak
zdecydowanie na przypadki prywaty i nieliczenia się z interesem społeczności
lokalnych. Trochę to potrwa, ale damy sobie z tym radę.
.
chmidt: Czy uważa pan, że Polska powinna popierać atak na Irak, czy może powinna
pełnić rolę negocjatora w tym konflikcie?
~UCZENNICA: Dlaczego Polska miesza się do konfliktu pomiędzy Ameryką i Irakiem skoro
nasza sytuacja budżetowa jest tak marna, a wojna jak wiadomo, jest najbardziej
kosztowną operacją?
~Jacek15: CO PAN MYŚLI O POPARCIU PRZEZ POLSKĘ STANÓW ZJEDNOCZONYCH
W SPRAWIE ATAKU MILITARNEGO NA IRAK?
Borowski_M: To nie jest konflikt między Stanami Zjednoczonymi a Irakiem, to
jest pytanie, czy międzynarodowa społeczność i jak długo może tolerować
reżim, który wywołał już dwie wojny, w których zginęło ponad milion ludzi,
zastosował chemiczną broń masowego rażenia (w konflikcie z Iranem), nadal
potrząsa szabelką, próbował eksterminować ludność kurdyjską, a dziś nie chce
poddać się kontroli międzynarodowej, choć podobno nie ma nic do ukrycia. A
co do tego, czy dotyczy to Polski, proponuję przywołać motto z Ernesta
Hemingway'a: "nie pytaj, komu bije dzwon - bije on tobie". Kilkadziesiąt lat
temu w innych krajach też pytano, "a co nas obchodzi Polska? To nie jest nasz
konflikt". Rezultaty znamy. Na dziś Irak ma szansę pokojowego rozwiązania tego
konfliktu. Powinien z niej skorzystać.
~BODO: Czy można już mówić o ożywieniu gospodarczym i zatrzymaniu fali rosnącego
bezrobocia?
~BODO: Kiedy Polacy odczują poprawę warunków życia?
Borowski_M: O ożywieniu gospodarczym można już ostrożnie mówić. Główną
oznaką jest nie tylko wzrost produkcji, ale przede wszystkim wzrost inwestycji, na
spadek bezrobocia wzrostem przełoży się jednak dopiero wtedy, gdy sięgnie co
najmniej 4%. Do tego czasu jest szansa, że uda się zahamować jego dalszy
wzrost, co może nastąpić w pierwszej połowie przyszłego roku.
1_Kazio: Panie Marszałku - jak to możliwe, że tak ostrożna partia jak SLD pozwoliła
sobie na obecność w rządzie pana Wiatra? Nie sądzi pan, że sami daliście do ręki broń
przeciwnikom przystąpienia do Unii? Drugie pytanie - co sądzi pan o latawcu - godle
promocyjnym przystąpienia Polski do Unii?
descartes: Czy nie wydaje się panu, że za dużo jest w rządzie osób współpracujących ze
służbami bezpieczeństwa PRL?
~marek_1: Panie Marszałku, czy pana samego przekonuje kampania informacyjna o
UE? Czy uważa pan, że jest doskonała?
Borowski_M: W sprawie Wiatra: zawsze mówiłem i powtórzę to teraz, że dla
mnie istotne jest, czy człowiek, który dzisiaj sprawuje funkcje publiczne
zachowywał się w przeszłości godziwie, czy też podle wobec swoich rodaków.
Współpraca z wywiadem z reguły miała charakter nie naruszający godności i
praw innych osób. Tak zresztą informuje o niej również Wiatr, który w końcu tego
faktu nie ukrywa. Niestety ustawa lustracyjna skonstruowana została w taki
sposób, że możemy tylko w te deklaracje wierzyć albo nie.
Po drugie, te osoby co współpracowały złożyły stosowne oświadczenia. Jeszcze
raz powtórzę, że moim zdaniem nie może być traktowany jako naganny sam fakt
współpracy ze Służbami Bezpieczeństwa państwa, które bardzo wielu obywateli
uważało za swoje. Naganny może być tylko charakter tej współpracy, tzn.
donoszenie na innych lub szkodzenie im.
Latawiec mi się bardzo podoba.
Kampania nie jest dla mnie, bo ja jestem przekonany, że integracja z UE jest
racją stanu Polski i wielką szansą, a przydałby się natomiast jakiś sondaż opinii
publicznej w tej sprawie.
Rygel: Jak ocenia pan zmiany personalne w Agencji kierowanej przez pana
Bentkowskiego - czy to nie skandal?
Borowski_M: Patrzę na nie z rezerwą. Praktyka zweryfikuje te decyzje. Na razie
Bentkowskiemu można dać pewien kredyt zaufania, bo to on uratował dla
polskiego budżetu ponad 100 mln zł renegocjując kontrakt na obsługę programu
SAPPARD zawarty przez "fachowców" zatrudnionych przez poprzednią ekipę.
Jeśli się jednak okaże, że pozatrudniał nieudaczników, będzie musiał ponieść
konsekwencje.
~m_mark: Co pan sądzi o opiniach zamieszczonych w niektórych tygodnikach (m. in.
numer Newsweek Polska z ubiegłego tygodnia) na temat grożącej nam schizmy w
Kościele ze strony ojca dyrektora Rydzyka?
Borowski_M: Byłbym zarozumialcem lub szaleńcem, gdybym wkładał palec
między ojca Rydzyka a prymasa Glempa. Pozostanę obserwatorem.
~mundek: Jakie jest pańskie zdanie na temat nie wpuszczania księży katolickich do
Rosji?
Borowski_M: Wygląda na to, że jest to dalszy ciąg konfliktu między cerkwią
prawosławną a Watykanem.
~iron: Czy pan nie sądzi, że w telewizji publicznej jest zbyt wiele programów o tematyce
katolickiej?
Borowski_M: Mówiąc szczerze, nie odczułem tego, ale być może zbyt rzadko
oglądam telewizję.
~RobertStrauss: Dlaczego SLD sprzeciwia się wprowadzeniu w całej Polsce zasad jak
dla specjalnych stref ekonomicznych?
Borowski_M: Jesteśmy związani umowami międzynarodowymi, w tym
zwłaszcza przepisami obowiązującymi w UE, które jasno określają zasady
pomocy publicznej dla przedsiębiorstw. Oczywiście w tych ramach można by
także zastosować nawet na terytorium całego kraju określone ulgi podatkowe.
Spowodowałoby to jednak gwałtowny spadek dochodów budżetowych, a korzyści
z nowych inwestycji przyszłyby dopiero za kilka lat, przez ten czas musielibyśmy
się zadłużać, aby pokryć wydatki budżetowe, a poziom długu publicznego
mamy już teraz zbyt wysoki.
ozef: Czy uważa pan, że premier Grzegorz Kołodko uratuje polską gospodarkę?
~iron: Co pan sądzi o pomysłach prof. Kołodki?
Borowski_M: Program rządu składa się z kilku pakietów, które najpierw zostały
opracowane przez ministra Belkę i właśnie wchodzą w życie, część z nich
zacznie funkcjonować od 1 stycznia 2003. Działania Kołodki wpisują się w tę
politykę. Jest to aktywna polityka gospodarcza, obarczona także pewnym
ryzykiem, ale dająca duże szanse, że się powiedzie.
~schmidt: Co dzieje się z programem dla małych i średnich przedsiębiorstw, które
zatrudniają najwięcej ludzi?
Borowski_M: Przed chwilą odpowiedziałem na to pytanie, część przepisów,
które nie dotyczą podatków (np. w ordynacji podatkowej) wchodzi w życie we
wrześniu i w październiku, inne od 1 stycznia 2003 gdyż wcześniej nie było to
możliwe. Niestety, wychodzenie z dołka gospodarczego musi potrwać, to tak, jak
ze staczającym się ze wzniesienia samochodem, najpierw trzeba dużej siły i
uporu, żeby go zatrzymać, a potem mozolnie wepchnąć na górę.
~tuz: Panie Marszałku, dlaczego opłaty za przesył gazu pobierane przez EuRoPol Gaz
SA są trzykrotnie niższe od obowiązujących w UE?
~tuz: Panie Marszałku, dlaczego fundujemy sobie pośrednika w handlu gazem ?
Borowski_M: Proszę przysłać mi to pytanie na moją stronę internetową
www.borowski.pl i podać adres, spróbuję odpowiedzieć indywidualnie. W tej
chwili nie umiem odpowiedzieć na to pytanie.
~marek_1: Jak ocenia pan szanse na rozwiązanie problemu Kaliningradu? I jakiej treści
to będzie rozwiązanie?
Borowski_M: Szansa oczywiście jest. Nie umiem powiedzieć, jak konkretnie
będzie to rozwiązanie wyglądało, mogę natomiast powiedzieć, jakie jest
stanowisko Polski. Po pierwsze, jesteśmy za tym, aby Rosjanom ułatwić życie. Po
drugie jednak, nie zgodzimy się na takie rozwiązania, które opóźniłyby zgodę
Unii Europejskiej na wejście Polski do strefy Schengen, czyli na pełną swobodę
poruszania się po terytorium Unii dla osób i towarów.
~bukman: Czy nie sądzi pan, że program "pierwsza praca" dla absolwentów to niewypał?
Po 3 miesiącach i tak są bezrobotni, a pieniądze marnują się....
Borowski_M: Myślę, że Komisja Sejmowa niedługo zapyta rząd o rezultaty
tego programu i dokona jego oceny. Niemniej nie można ulegać złudzeniom,
że jakikolwiek program da dzisiaj pracę wszystkim absolwentom. Bez
przyspieszenia wzrostu gospodarczego nie będzie to możliwe.
~tomek30: Od kiedy w Polsce będzie się wydawać więcej pieniędzy na ucznia studenta
niż na więźnia?
Borowski_M: Dobre pytanie. W każdym razie należy do tego dążyć, ale swoją
drogą sprawdzę, czy to prawda. Do końca czatu będę to szybko liczył.
~Leszek: Panie Marszałku, jak ocenia pan szanse SLD w wyborach samorządowych?
Borowski_M: Są w tej sprawie sondaże. Wynik w okolicach 30% uznam za
dobry, wyraźnie powyżej 30% za bardzo dobry. Ludzie chyba zauważyli, że SLD
mimo różnych zastrzeżeń ma jednak program i konsekwentnie go realizuje,
podczas gdy opozycję stać tylko na krytykanctwo.
Johns3: Panie Marszałku, chciałbym się dowiedzieć jak wygląda sprawa chamstwa, które
szerzy Samoobrona w Sejmie, czy nie ma na to żadnego prawa - przecież nie można
robić cyrku z poważnej instytucji.
~wilk: Czy można zwiększyć uprawnienia Straży Marszałkowskiej wprowadzając przepis,
że w razie zakłócenia obrad może wejść na salę i usunąć posła, który nie chce jej
opuścić dobrowolnie jak to pokazały wydarzenia sprzed jakiegoś czasu?
Borowski_M: Myślę, że jest już lepiej, pomogły zarówno zdecydowane
działania, jakie podjąłem i ja i moi koledzy wicemarszałkowie, w tym zmiany
zaostrzające regulamin, ale chyba także rozmowy, które prowadziliśmy z
niektórymi zbyt aktywnymi posłami oraz brak społecznego poparcia dla tego
rodzaju wybryków. Sejm to delikatna struktura, straż można wprowadzać i na
pewno to zrobię, ale tylko wtedy, gdy zagrożone zostanie funkcjonowanie Sejmu
jako organu ustawodawczego.
~Warszawiak: Jest pan posłem z Warszawy. Jakie są szansę, aby ostatnia wersja Ustawy
Warszawskiej została uchylona przez TK? Jakie będą ewentualne konsekwencje tego
faktu związane z Wyborami 27.10.2002?
Borowski_M: Z zasady nie wypowiadam się o przyszłych wyrokach Trybunału
Konstytucyjnego, mogę jedynie powiedzieć, że skargę złożoną przez niektóre
gminy warszawskie uważam za bezzasadną.
~wilk_1: Niedługo minie rok działalności Sejmu obecnej kadencji. Jak pan ocenia ten
rok? Co się udało sejmowi, a co nie? A co trzeba zmienić, aby usprawnić prace
parlamentu ?
Borowski_M: Był to rok wyjątkowo wytężonej pracy. Sejm przyjął w tym czasie o
70% więcej ustaw niż Sejm poprzedniej kadencji w analogicznym okresie.
Musieliśmy sobie także poradzić z nadmiarem energii niektórych posłów, mimo
to praca Sejmu nie została zakłócona, zaczynają dobrze funkcjonować nowe
przepisy dotyczące udziału Komisji Ustawodawczej w procesie legislacyjnym,
myślę więc, że w sumie był to rok trudny, ale udany. Czekają nas zmiany
wewnętrzne, polegające na przejściu na informatyczne metody porozumiewania
się z posłami i przekazywania im dokumentów, a także zmiany w sposobie
zadawania pytań rządowi po to, aby uczynić je bardziej atrakcyjnymi i
wzmocnić kontrolną rolę Sejmu.
~Piotrek: Czy popiera pan propozycje zaostrzenia Kodeksu Karnego zgłoszone przez
PiS?
Borowski_M: Zaostrzenie kar za niektóre przestępstwa jest konieczne,
zaproponował to już w swoim projekcie Prezydent kilka miesięcy temu.
Natomiast trzeba pamiętać o tym, że kara acz konieczna jest już skutkiem
wystąpienia przestępstwa, które najpierw trzeba ujawnić, doprowadzić szybko
sprawcę przed sąd, a jeszcze wcześniej trzeba starać się ograniczać źródła
przestępczości, zwłaszcza wśród nieletnich. Kary to tylko wierzchołek góry
lodowej.
~tomek30: Czy wróci pan do niedzielnej audycji "Śniadanie w Trójce"?
Borowski_M: Bardzo żałuję tej audycji, ale raczej nie jest to możliwe. Jako
Marszałek Sejmu muszę w swoich wypowiedziach zachowywać pewien dystans
wobec różnych ugrupowań politycznych i poszczególnych polityków, tymczasem
cechą tej audycji jest także pewna uszczypliwość personalna i żywość
polemiczna. Mógłbym nie utrzymać się w roli. Pozostaje mi więc dzisiaj tylko
słuchać i czasami zżymać się, że powiedziałbym to inaczej.
Moderator: Dziękujemy za udział w czacie.
~Rodos-M: Panie Marszałku. Szanuję Pana jako polityka. Pragnę też Panu
pogratulować rozsądnego kierowania pracami Sejmu. Jest Pan naprawdę wytrawnym
politykiem, od którego postępowania winni uczyć się inni.
Borowski_M: Mam nadzieję, że Wirtualna Polska nie przygotowała tej
wypowiedzi na zakończenie. Również i ja zapewniam czatowców, że z nikim się
nie umówiłem. Za ciepłe słowo dziękuję, jak to się ładnie mówi przy takich
okazjach, będzie to dla mnie zachęta do jeszcze lepszej pracy.
Ponieważ Madzia chce jeszcze o coś pytać, to jeszcze raz przypominam, że
można ze mną korespondować via moja strona www.borowski.pl
Dziękuję, pozdrawiam i bądźmy optymistami. Polska to jest taki kraj, w którym
wszystko jest możliwe. Nawet zmiany na lepsze (to nie ja, to Słonimski).
Moderowała: Małgorzata Skrobecka
Źródło: www.borowski.plPowrót do "Wywiady" /
Do góry 
